Dnes bude zápis trochu jiný, než v jiných případech; nebudu komentovat ani jinak vyslovovat svůj názor na knihu, kterou mám právě v pařátkách, ale použiju několik výpisků, abych zaujala. (i když výběrem výpisků vlastně také zaujímám stanovisko, co? no to je fuk)
Kniha politologa Petra Robejška, který je skoro tak starý (mladý!), jako můj otec (a na fotce je mu i trochu vizuálně podoben, ahoj, tatí), podle slov autora popisuje jeho pohled na politiku. Z hlediska obyvatele české kotliny rozebírá pojmy, jako je demokracie, globalizace nebo pracovní den ministra zahraničí. Ty výpisky budou (vzhledem k tomu, že jsou to výpisky) nutně útržkovité ... Celou knihu si přečtěte sami.
Vlastně jen jedna myšlenka. Napadla mně, když jsem tu knihu pročítala poprvé, jen tak zběžně: "pravici volí lidé, kteří věří, že si dokážou vydělat tolik peněz, aby se dokázali uživit" (ono to s duchem knihy asi moc nesouvisí, ale prostě mně to napadlo)
"Víra francouzských osvícenců v to, že shromažďování vědění vede ke vzrůstajícímu porozumění, již neplatí. V mnoha případech lze dokonce tvrdit, že přibývající množství informací porozumění brání. Najít mezi sděleními bez obsahu důležité informace, to stojí energii i čas."
"Všude na světě požadují voliči okamžité výsledky; co se bude dít později už je příliš nezajímá. Máme jenom jeden život, řeknete, a máte pravdu. Od politiků očekáváme rychlý, nepopiratelný a hmatatelný prospěch. Kdo přichází s výzvou ke skromnosti a otevřeně mluví o potížích, má smůlu - prostě ho nezvolíme."
"Politikům je vytýkán oportunismus: po právu hlavně proto, že jsou stejně nedokonalými bytostmi jako jejich voliči. S poctivostí a zásadovostí se v politice nesetkáme častěji než v životě běžných občanů."
"Od politiků musíme požadovat výsledky, realizované v dohledné době." (tohle zkusím okomentovat: je to stejné, jako s dětmi, nepořádným zaměstnancem nebo nenapravitelným partnerem, se kterým to "přece jen ještě jednou chceme zkusit"... Dáme konkrétní požadavky na konkrétní změny a jasně definujeme lhůty splnění oněch požadavků ... Třeba se to dá udělat "smluvně", s dětmi pomocí hry... dá se taková smlouva uzavřít s obecními zastupiteli?)
"Definovat globalizaci se rovná pokusu přitlouct puding na zeď.
Při pohledu zblízka však zjistíme, že globalizace je opravdu pouze pompézní název možnosti zvolit si svobodně místo, kde lze maximalizovat profit. V tomto smyslu tu byla globalizace už před sto lety a neslavně skončila první světovou válkou.
Dokud podnikatelům hrozí, že jim zbídačelá chudina zapálí luxusní rezidence nad hlavou, pečují nejenom o zúročení nasazeného kapitálu, ale také o sociální stabilitu regionu.
Zdá se, že hranice lidského poznání vytyčují také hranice ovadatelné velikosti organizací. Proto mají menší organizace lepší šance. Tento poznatek se poměrně pozitivně týká i zájmů a možností naší země."
"Nejhorší důvod krize globalizace však leží jinde. Kapitalismus dovedl k úspěchu kalvinistický podnikatel; skromný, spořivý, obětavě pracující a dlouhodobě plánující. Bohatství nebylo jeho cílem, nýbrž pouze důsledkem bohulibého životního stylu. V současném kapitalismu rozhodují převážně najatí manažeři; oběti nepřinášejí, protože jim podnik nepatří, myslí krátkodobě, protože nevědí, zda jim akcionáři zítra naukáží dveře. Aby to neudělali, snaží se je ukolébat rychlým a co nejvyšším ziskem. Kapitalismus tím ztrácí zodpovědnost, étos a co je nejhorší, i pud sebezáchovy."
...
(další výpisky třeba časem. Kniha každopádně stojí za více než jedno přečtení. Není nutné se všemi jeho názory souhlasit, ale rozhodně stojí za to si to přečíst a popřemýšlet. Svět totiž není jen místo k tupému přežití. svět je místo, které lze i měnit k obrazu svému.)